ゴム会社は新たなPFAS規制に備える

PFAS 化学物質に関連した規制および立法活動の差し迫った嵐に直面して、どこに目を向けるべきかを決めるのは難しい場合があります。

これは、フルオロエラストマーやフルオロポリマーを製造する、あるいはそれらの材料を使用してさまざまな重要な用途に使用される製品を製造するグローバル企業に特に当てはまります。

一方の側面には欧州連合があり、欧州化学庁は、理論的にはすべてのパーフルオロアルキルおよびポリフルオロアルキル物質を禁止する可能性がある包括的な制限案に関する6か月のコメント期間の終わりに近づいている。

もう一方の側面には、米国環境庁があり、PFAS戦略ロードマップを熱心に進めており、産業界がこの大規模な「永遠の化学物質」にどのように対処しなければならないかを明確にしようとしている。そのうちのいくつかは、両国にとって深刻な結果をもたらすことが判明している。人間と環境。

最後に、一部の州は背後で暗躍しており、連邦政府がこの問題に足を引っ張っていると信じて、指導者らが独自のPFAS法の制定に躍起になっている。

総じて、これはあらゆる業界の企業にとって見たくない活動の猛攻撃ですが、実際には日常的に対処しなければなりません。

PFASに関して米国の現状はどうなっているのかと尋ねられたとき、フロイデンベルグ・NOKシーリング・テクノロジー社のウィリアム・ヘスリップ氏が、議論が州ごとの活動に関するものなのか、それとも国家に関連した活動に関するものなのかによると述べたのも驚くべきことではない。連邦政府。

同社の規制順守管理責任者であり、PFASに関するタスクフォースのメンバーでもあるヘスリップ氏は、「一部の州は非常に迅速に行動したいと考えており、PFAS関連のすべてに打撃を与えたいと考えている」と述べた。 「メイン州のような州はすでにPFAS法を施行している。メイン州はPFASに関するあらゆる情報を可能な限り収集しようとしているが、その報告義務は、現在法律が書かれているとおり、(欧州連合の提案）、2030年までに。

FKM とフッ素ポリマーを使用して多くの用途に不可欠なコンポーネントを製造している企業は、そのような状況を回避するために懸命に取り組んでいます。

フロイデンベルグ NOK もその中にあります。 同社は、これらの製品の製造に使用されるPFAS化学物質は安全に使用されてきた長い歴史があり、分解して環境に浸出したり人体に害を及ぼす可能性のない種類のPFASであると主張している。

しかし、ヘスリップ氏は、繊維産業や焦げ付き防止コーティングなどの用途（問題があることが判明しているPFASの用途）に焦点を当て、規制をより慎重に行っている州もある、と指摘した。

連邦レベルでは、現在進行中の活動の一つがPFASの報告要件案の強化であると同氏は述べた。

しかしヘスリップ氏は、EPAが10年以上遡る詳細な情報を求めているため、この分野では多くの反発があったと述べた。当時はそのような記録保持が義務付けられていなかったため、これは問題だった。

やあ、購読者さん！ 最新版のラバー ニュースにオンラインでアクセスできることをご存知ですか? 最新かつ最高のデジタル版をここでチェックしてください。

「それは必須ではなかったので、誰もその種のデータを追跡していませんでした」と彼は言いました。 「情報が存在しないか、入手するには膨大な時間と費用がかかるかのどちらかです。」

ヘスリップ氏は、EPAは当初、その報告に関連する最終判決を3月に公表する予定だったが、それは実現しなかったと述べた。 日付は9月に延期されましたが、再び延期されるかどうかはまだわかりません。

「彼らがこの報告義務を設けている理由は、規制を開始する前に、PFASと米国でのその使用についてできるだけ多くの情報を入手したいからだ」とヘスリップ氏は述べた。 「彼らは、EUのような、最初に自分たちの決定を発表してから、それがどれほど大きな影響を与えるかを認識するような状況を望んでいません。彼らは、最初にすべての情報を収集し、十分な情報に基づいた決定を下したいと考えています。」規制上の制限決定。」

逆に、メイン州などの州は連邦政府の動きが遅すぎると感じる可能性があるため、独自の規制を進めるだろうと同氏は述べた。