意見: PFAS 規制プロセスへの関与が重要

PFAS ファミリーの化学物質の規制プロセスは、規制当局にとっても、製品を製造および使用する側にとっても、決して単純なものではありません。

ハードルの 1 つは、いわゆる「永久化学物質」が何十年も問題なく使用されてきたことです。 しかしその後、PFAS として分類された 10,000 を超える化学物質の一部はそれほど不活性ではないことが判明しました。 これらは人間のさまざまな健康問題に関連しており、事実上あらゆる場所の空気および水供給源に蔓延していることが判明しました。

現在、欧州連合は巻き返しを図るべく、業界の大半があまりに広範すぎる措置とみなしている措置を進めている。もしこの法案が今書かれているとおりに制定されれば、善良なものも含めたすべてのPFASの禁止が求められることになるだろう。悪い人。

同様に、米国環境保護庁は、PFAS 規制プロセスを系統的に進めようとして、製品中の PFAS の存在について 10 年以上前に遡って報告するよう求めています。 そして、そこには 1 つの問題があります。当時、化学物質は脅威とはみなされていなかったため、多くの場合、そのようなデータは入手できません。

フルオロエラストマーおよびフルオロポリマー業界は、その過程で優遇措置を受ける必要があると感じています。 彼らは、自社の製品は安全であることが証明されているため、PFASの「悪者」とは別のクラスに分類されるべきだと主張している。

しかし、規制当局の見方は異なる。

彼らは、PFAS には多くのクラスがあり、ほとんど知られていないことを認識しています。 したがって、彼らは時間をかけて物事を正しく行うつもりです。 人間と環境に脅威をもたらすことが現在知られているPFOAおよびPFOS化学物質の代替を検討する際に、それらの代替として持ち込まれたGenXおよびPFBS化学物質も同様に批判にさらされていることは役に立ちません。

やあ、購読者さん！ 最新版のラバー ニュースにオンラインでアクセスできることをご存知ですか? 最新かつ最高のデジタル版をここでチェックしてください。

購読者ではありませんか? 我々はそれを修正することができます！ ここでしか手に入らない最新のニュース、データ、洞察を入手してください。

また、米国の情勢を混乱させているのは（冗談ではありませんが）、米国EPAが前進する一方で、多くの州も同様に行動を起こしていることです。 そのため、業界関係者は自らの意図と相反する可能性のある規制に対処しなければならない可能性が残る。

それで、今後の最善の計画は何ですか?

良いニュースは、まだ手遅れではないということです。 American Chemistry Council や Fluid Sealing Association などの一部の団体は、しばらくの間 PFAS を監視し続けてきましたが、他の団体もついにこの団体に参加し始めています。 ACS ゴム部門、ゴム製品製造業者協会、およびその他の多数のグループは、会員への情報提供を支援するために、バーチャルおよび対面の両方で教育プログラムを実施しています。 大半は規制や訴訟に触れ、米国や欧州などでのプロセスの現状を説明する予定だ。

関与することも重要です。 米国 EPA およびその他の同等の機関が必須の意見を求めている場合は、コメント期間に参加してください。 最終決定を下す議員に対し、個別にまたは協会を通じて働きかけます。

しかし、気をつけてください。

このようなフォーラムでは、意見は重視されません。 それを裏付ける科学が必要です。 なぜなら、自分の主張を守ることができれば、規制当局や政治家に注目して耳を傾けてもらい、最終的な規則や規制の一部としてあなたの意見を反映してもらえる可能性が飛躍的に高まるからです。

ラバーニュースは読者からの意見を聞きたいと考えています。 記事や問題について意見を表明したい場合は、[email protected] の編集者 Bruce Meyer に手紙を電子メールで送信してください。

有効なメールアドレスを入力してください。

メールアドレスを入力してください。

キャプチャを確認してください。

購読するニュースレターを少なくとも 1 つ選択してください。

ディスカッション スレッドを表示します。